1、今天上DONEWS，看到这样的贴子内容：本人无意举报这个链接，只是觉得web2.0实在监控有些难！ http://v2.56.com/c_html-26-21-show_flvflvid=987854.html
各位有没有更好的办法对这些内容管理，不至于踏入政府的雷区。（http://home.donews.com/donews/forum/1/2006-05/28/606382.html）（敬告：未成年人请勿点此链接）

      2、因为好奇，所以点击进去，顿感愕然，在大力整顿互联网不良信息，提倡文明上网的今天，公然出现这样的情色视频，谁之过？。DONEWS的上贴子可能有两个意思：一是恰好看到，感觉WEb2.0网站下对内容监控难度很大，所以发个贴子出来集思广议，二是为56.COM做个软性广告）

      3、关于WEB2.0下的网络监控，是个值得探讨的话题，WEB2.0因自由、互动、草根而生动火暴，博客兴起就是最大的明证，博客让普通人有了发言空间和表达权，对于文字博客，一般网站都会有自己的过滤系统，情色和敏感的文字统统是发不去的。相对的监管是应该的，但国内的网络监管力度却是史人无例的。中国互联网起步并不慢，但中国的互联网发展却是落后，这跟过度监管是分不开的。

      4、WEB1.0的时候，内容的发布权掌握在一定的人群手中，几乎不需要监管。但WEB2.0时代就不一样了，内容都是由网民自主创造的，文字的可能通过过滤系统来自动实施监管，但对于音频、视频内容呢，不可能把所有的内容人功过滤一边吧，那样效率将低的难以想像。

      5、今天，WEB2.0时代，决大部分的内容是网民自己创造和发布的，56.COM的色情内容肯定属于监管之列，但谁来监管，怎么监管，完全靠网站自身似乎免为其难，音频视频监管将是未来的一大难题。

      6、合理的监管是需要的，互联网信息也需要制度，制度好了才会保障环境。但中国的网络监管似乎没有明确的制度，什么的内容需要监控和过滤，除了色情、政治、反动的文字，一些社会性热点事件也都在监控范围之内，而且常常一些博客内容没有违反任何一条监管条例，却一样不能发出去，些类现象极其从，对此，国人戏称中国特色。

      7、对于一些不违反任何法规却被严格监管的内容，这样的监管是过度监管，而过度的监控将会慢慢扼杀博客甚至互联网的创造力和网民的激进。希望看到中国互联网更多良性的合理的监管，而不是一昧的盲目的监管，管好该管的，放开不该管的，互联网的不合理监管多了，中国的互联网可能会成为一个畸形网络。