前日应博啦网好友之邀开始写2006年度BSP百强系列点评，写完了点评一、点评二。点评写的自己觉得不满意，看的人也不满意，反响不好，关注的人不多。

　　写点评不同于单纯的写博客，点评就是点到为止的评论，点评是给别人看的，没人看，自然就没有动力在写下去了。另外，BSP百强点评，一共有一百个BSP需要点评，如此多的BSP,乱评一气很简单，要评的有水准有深度就不那么容易了。

　　写完点评一和二，越发觉得后面的点评难以写下去了，因为很多BSP我从来没听过，没用过，也没注册过。有一句老话叫做没有调查研究就没有发言权，点评我没用过甚至都没听说过的BSP实在有些无从下笔。

　　前面的两篇点评我用了SWOT法则来点评BSP，通过叙述各BSP的优势、劣势、机遇、危机来达到点评目的。对于我比较了解的BSP，这样的方法是可行的，对于我不了解的BSP这样的方法就行不通了，后面的BSP大多数是我不太了解的。

　　博啦网评选的BSP百强排行是根据网友的投票产生的，而且排名每天都会有变化，每天的前十名都是不一样的，因此做一个系统的百强点评并不容易，元小弟也没有时间每个BSP都去注册一下，使用一下，所以本次将不再对单一的BSP进行点评，而是将所有BSP分类进行点评。

　　国内现有的BSP可以分为几大类：

一类是纯专业BSP，如BLOGBUS、中国博客网等，属于专业的BSP,专注于为用户提供博客托管服务，通常界面好友，使用方便，服务细致，颇得以写日志、记录心情为重点的博客用户喜爱。

二类是门户博客，如新浪博客、SOHU博客等，依托于门户网站的强大流量为用户提供博客服务，对门户来讲博客为门户贡献高质量的内容，而门户对博客提供了巨大的流量，双方各得其所。

三类是专业网站的特色博客，如和讯博客、DONEWS博客，其网站本身专注于某一领域，同时又为用户提供全方位的博客服务，而且其博客均带来浓厚的专业特点，例如和讯的财经博客、DONEWS的IT博客都是各自领域的优秀BSP。

四类是地方博客，如强国博客、天府博客、内蒙古博客，其通常依托于地方门户网站或是地方热线，同时又时独立的BSP站点，此类BSP依托地方门户网站的新闻优势开展博客服务，成为各自地方博客界的一方霸主。

五类是综合类，如博客网，既是专业BSP，又是博客门户，不过正是由于博客网功能过多，加之融资后管理跟不上，又过度透支自己的品牌和服务，结果造成论门户比不了传统门户，论BSP服务比不了专业BSP的服务。

　　对BSP的点评就到此打住。虽然几个月前很多人高喊WEB2.0泡沫已经破灭，但回过头来再看，大多数博客站点经过一年多的洗礼和挤压，并没有倒下，反而都挺过来了，虽然赢利模式还在探索之中，但博客强大的生命力是不容质疑的。

　　最后祝愿所有的BSP都能发展壮大，也祝愿所有的博客博出精彩。